
21.12.2017
Справа № 642/5416/17
Провадження № 2/642/1898/17
УХВАЛА
про витребування доказів
21 грудня 2017 рокуЛенінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., з участю секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
вставновив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (61022 м.Харків, вул. Сумська, 61) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 25 травня 1976 року у м. Харкові, та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3
ОСОБА_4, який помер 14 березня 2017 року в м. Харкові; Інформацію з Шостої Харківської державної нотаріальної контори (61022 м. Харків, майдан Свободи,б.5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх) чи заведена спадкова справа та які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_4, який помер 14 березня 2017 року. У разі наявності звернень просимо вказати дату подачі відповідної заяви; інформацію з Другої Харківської державної нотаріальної контори (61052 м. Харків, вулиця Озерянська, 6), щодо спадкової справи та які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2010 року.
В судове засідання сторони не зявились, про дату та час слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Згідно ізст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи доводи представника позивача, яка не має повноважень для самостійного отримання зазначених доказів, а також те, що зазначені у клопотанні документи є необхідними для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 81 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Харківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (61022 м.Харків, вул. Сумська, 61) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 25 травня 1976 року у м. Харкові, та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 14 березня 2017 року в м. Харкові.
Витребувати інформацію з Шостої Харківської державної нотаріальної контори (61022 м. Харків, майдан Свободи, б.5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх), а саме: чи заведена спадкова справа та які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_3, який помер 14 березня 2017 року. У разі наявності звернень просимо вказати дату подачі відповідної заяви.
Витребувати інформацію з Другої Харківської державної нотаріальної контори (61052 м. Харків, вулиця Озерянська, 6), щодо спадкової справи та які особи зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2010 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - А.М. Гримайло
Судове рішення № 71198426, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5416/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: