Ухвала суду № 71198052, 07.08.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3174/15-к

Номер провадження 1-кс/570/407/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., при секретарі Птюшинській І.В., з участю слідчого Мельника Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180180000219 від 16 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в період з 13.02.15 по 15.02.15 року невідома особа несанкціоновано використовуючи доступ до Інтернет-банку "Приват24" від імені ФОП ОСОБА_3, тобто шляхом несанкціонованого втручання в роботу ПЕОМ останнього, з його розрахункового рахунку, відкритого у ПАТ КБ "Приватбанк", перерахувала п'ятьма платежами по 9500 грн. на рахунок №26254790003401 відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти на загальною сумою понад 100000 гривень. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що під час аналізу роздруківки з Інтернет-банку «Приват24» щодо руху коштів по його банківському рахунку він встановив, що грошові кошти, які незаконно невідомими особами було знято з його рахунку у період з 13.02.2015 по 15.02.2015 були перераховані на транзитний рахунок 26254790003401305299, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», а з нього переводились на карткові рахунки №5168755504044104, №4149497824661310 та №5168757281591935, відкриті у ПАТ КБ «ПриватБанк». У звязку з тим, що головний офіс Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38396695, знаходиться по вул. Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ і саме в даному банку наявні документи із такою інформацією, які становлять банківську таємницю, яка необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку неможливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів, а саме фото- та відеоматеріали записані з терміналів та банкоматів при знятті готівкових коштів з банківських карток №5168755504044104, №4149497824661310 та №5168757281591935. В клопотанні слідчий посилається на те, що обставини вчинення кримінального правопВ клопотанні слідчий посилається на те, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місця його вчинення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, а також відшкодування потерпілій стороні завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у проведенні вилучення з вищевказаної юридичної особи даних про рух коштів по картковому рахунку з якого були зняті кошти та даними про місце зняття вказаних коштів із підтверджуючою це інформацією з камер відеоспостереження банку чи банкомату з якого вони знімалися, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Інформація, яка містить банківську таємницю в ПАТ КБ «Приватбанк» про рух коштів по карткових рахунках №5168755504044104, №4149497824661310 та №5168757281591935 та даних з встановлених засобів фіксації факту зняття та отримання коштів тією чи іншою особою сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Оскільки отримання відомостей про рух коштів по карткових рахунках має значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38396695, знаходиться по вул. Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, та вилучення у даній банківській установі матеріалів фото-, відеозйомки із камер банкоматів та терміналів, при знятті готівкових коштів з банківської картки №5168755504044104, у період з 1 січня 2015 року по 4 серпня 2015 року.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38396695, знаходиться по вул. Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, та вилучення у даній банківській установі матеріалів фото-, відеозйомки із камер банкоматів та терміналів, при знятті готівкових коштів з банківської картки №4149497824661310, у період з 1 січня 2015 року по 4 серпня 2015 року.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38396695, знаходиться по вул. Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, та вилучення у даній банківській установі матеріалів фото-, відеозйомки із камер банкоматів та терміналів, при знятті готівкових коштів з банківської картки №5168757281591935, у період з 1 січня 2015 року по 4 серпня 2015 року.

Розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Красовський О.О.