
Справа № 346/4661/17
Провадження № 2/346/2141/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 16.03.2017 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно вищевказаного рішення суду проживають з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй важко самостійно піклуватись про останніх, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Посилаючись на вимоги ст. ст. 3, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 150, 180 СК України, зазначає, що дітям у всякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, який не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що вона одна не зможе забезпечити такий рівень, тому батько, який є здоровий та працездатний, працює приватним підприємцем, має можливість сплачувати щомісячно аліменти на утриманні їхніх дітей у розмірі 5000 грн., по 2500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, чим забезпечується рівність батьків при несенні обов»язку утримувати дітей. Тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітейв твердій грошовій сумі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789 XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно дост.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року розірвано, малолітніх дітей залишено проживати з їхньою матірю ОСОБА_1.(а.с.7)
Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6).
З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів,суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Суми прожиткового мінімуму на 2017 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»и з 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень, а з 01 грудня 2017 року 1860 гривень.; для дітей віком до 6 років: з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5,6), з яких видно, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_2, та беручи до уваги майновий стан сторін по справі, що відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших непрацездатних осіб на утримані не має, з врахуванням, що позивачем не представлено доказів, про можливість відповідача сплачувати аліменти в сумі по 2500 грн. на малолітніх дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та присудити до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одну тисячу) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а в решті позову слід відмовити.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 11 жовтня 2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 218, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Коломия, вул. С.Стрільців, 2/2, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 жовтня 2017 року і проводити до набуття дітьми повноліття.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367ЦПК Українив межах стягнення суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 71197622, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: