Ухвала суду № 71197419, 22.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12291/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Ульяновська О.В.

759/18297/15-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2015 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», правонаступником якого є ТОВ «ФК»Актив+» звернулось до суду з вищевказаним позовом , в якому просило стягнути з відповідача 767 376,92 грн., сплативши при цьому судовий збір в розмірі 11 510,65 грн., а також судові витрати..

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року даний позов задоволено в повному обсязі .

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу,яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.11.2017 року залишена без руху для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення ухвали, заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги в новій редакції .

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 17.11.2017 року ОСОБА_1 отримав особисто 01.12.2017 року (а.с. 192).

Проте на даний час недоліки заяви не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,185, 357 ЦПК України, в редакції, що діє на момент постановлення даної ухвали , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: