Ухвала суду № 71197391, 22.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 757/38773/17-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13432/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

За положенням ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 пред'явлено позов до ОСОБА_4, до скаржника ніяких вимог позивачем не заявлялося.

Враховуючи, що ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не було вирішено будь-яких питань про права та інтереси скаржника, апеляційна скарга не може бути прийнята для розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 352, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя: