
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 755/2319/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права користування квартирою, що знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва.
Не погоджуючись з ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Справа № 755/8200/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/13313/2017Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
З огляду на викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71197369, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: