Ухвала суду № 71197181, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10014/16-ц Провадження № 22-ц/795/2339/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Ченцова С. М.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обовязки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання вкладником банку та стягнення коштів,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року апеляційна скарга виконуючого обовязки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2017 року була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) щодо її змісту та несплатою судового збору. Відповідачу було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

06 грудня 2017 року копії зазначеної ухвали були направлені на дві адреси відповідача та отримані ним відповідно 08 та 11 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 05 грудня 2017 року, в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.185, 357 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу виконуючого обовязки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання вкладником банку та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПП «МОСТ-РІАЛ» копію ухвали про повернення апеляційної скарги, виконуючому обовязки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_3