Справа № 2-4827\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Псарьової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що ВО „Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання населенню м. Харцизька. Відповідачка користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2007 року по червень 2008 року у сумі 842,92 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугою, яку надає позивач, але за надану послугу не сплачує.
Згідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачка має заборгованість за отримані послуги з газопостачання за період з листопада 2007 року по червень2008 року у сумі 842,92 грн.
Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки заборгованість у вищевказаному розмірі.
Керуючисьст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,214,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Н. -Жу ковка Костюковичського р-ну Могил євської області на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа"(р/р 26009301686662 в філії відділення П1Б м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання за період з листопада 2007 року по червень 2008 року у сумі 842,92 грн.
Стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі 30 грн. (на р\р31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 7119696, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4827\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: