
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 654/5453/14-ц Головуючий в І інстанції Сіянко В.М.
Номер провадження №22-ц/791/143/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3СекретарОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки в натурі,-
Керуючись ст.ст.259,268 ЦПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року скасувати, ухвалити нове.
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Виділити ОСОБА_5 у власність ? частину квартири АДРЕСА_1 згідно третього варіанту виділу ? частки квартири, зазначеного у висновку додаткової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №127-90\91 від 18.07.2017 року, а саме: в квартирі № 1 приміщення № 1-7 житловою площею 13,5 кв.м., в прибудові до квартири № 1 приміщення ІІІ сіни площею 22,6 кв.м., приміщення II сіни площею 3,9 кв.м., приміщення I сіни площею 1,8 кв.м., загальною площею 41,8 кв.м. ОСОБА_5 необхідно виконати наступні будівельні роботи по ізоляції частини квартири: демонтувати дверний блок та закласти дверний отвір з приміщення 1-7 до коридору 1-1, обладнати дверний отвір з приміщення I в приміщення 1-7 та закласти дверний отвір з приміщення 1-1 до сіней І.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 компенсацію за перевищення частки на 1/100 в сумі 8211 грн., тобто з кожного по 4105,50 грн.
Виділити ОСОБА_5 у власність ? частини земельної ділянки за адресою: вул. Шкільна, б/н (без номера), с. Залізний порт, Голопристанського району, Херсонської областізгідно першого варіанту виділу земельної ділянки, зазначеного у висновку додаткової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1238/1268 від 26 лютого 2016 року,площею 272,5 кв.м. з площею земельної ділянки загального користування - 28,0 кв.м. з описом розділової межі (земельна ділянка загального користування): по фасаду з відступом від правої бокової межі 3,68 м; поворот ліворуч 7,80 м в глиб земельної ділянки (відстань від правої бокової межі 3,19 м); поворот праворуч 3,60 м; поворот праворуч 7,80 м до фасадної межі (відстань до лівої бокової межі 6,40 м). З розподільчою межею, по правій боковій межі з відступом від фасадної межи 7,80 м; поворот праворуч 6,79 (3,19+3,60)м; поворот ліворуч 5,0 м; поворот праворуч 16,02 м; поворот ліворуч 2,40 м; поворот праворуч 3,25 м; поворот ліворуч 7,73 м до тильної межи земельної ділянки (відстань від лівої бокової межі 8,76 м).
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: вул. Шкільна, б/н, с. Залізний порт, Голопристанського району, Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 по 531 (пятсот тридцять одній) гривні 57 копійок з кожного в рахунок відшкодування судового збору .
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 по 4756 (чотири тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 49 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах Верховного Суду.
Головуючий підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 22 грудня 2017 року
Постанова набрала законної сили 21 грудня 2017 року
Суддя П.Я.Ігнатенко
ОСОБА_8ОСОБА_4
Судове рішення № 71196582, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/5434/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: