Справа № 2-3288/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З вересня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість по перерахунку за актами: № 197723 від 16 серпня 2005року, № 199047 від 24 вересня 2005року, № 194600 від 03 грудня 2005 року, № 053975 від 16 березня 2006року, № 195919 від 05 грудня 2006 року, № 010230 від 28 серпня 2007 року на загальну суму 5730,90 грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією для населення". Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у квартирі відповідача, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме, 16 серпня 2005року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, 24 вересня 2005року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість; 03 грудня 2005 року, 16 березня 2006 року та 05 грудня 2006 року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника; 28 серпня 2007 року - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії. По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені перерахунки на загальну суму 5730,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 1998 року по січень 2008 року у сумі 1286,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: 16 серпня 2005року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, 24 вересня 2005року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість; 03 грудня 2005 року, 16 березня 2006 року та 05 грудня 2006 року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника; 28 серпня 2007 року - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії.
Факти порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ: № 197723 від 16 серпня 2005року, № 199047 від 24 вересня 2005року, №
194600 від 03 грудня 2005 року, № 053975 від 16 березня 2006року, № 195919 від 05 грудня 2006 року, № 010230 від 28 серпня 2007 року.
На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає -540,38грн., 256,93грн., 467,84грн., 678,76 грн., 39,47 грн. та 3747,52 грн., а всього загальний розмір збитків складає 5730,90грн.
Згідно особового рахунку за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 1998 року по січень 2008 року у сумі 1286,54 грн..
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у тому числі плату за електричну енергію.
При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 197723 від 16 серпня 2005року, № 199047 від 24 вересня 2005року, № 194600 від 03 грудня 2005 року, № 053975 від 16 березня 2006року, № 195919 від 05 грудня 2006 року, № 010230 від 28 серпня 2007 року., у сумі 5730,90 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 1998 року по січень 2008 року у сумі 1286,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" - затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.99р., ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 260033311292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 197723 від 16 серпня 2005року, № 199047 від 24 вересня 2005року, № 194600 від 03 грудня 2005 року, № 053975 від 16 березня 2006року, № 195919 від 05 грудня 2006 року, № 010230 від 28 серпня 2007 року., у сумі 5730,90 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 1998 року по січень 2008 року у сумі 1286,54 грн., а всього 7017,44 грн. (сім тисяч сімнадцять гривень44 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (п/р 26005301685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 81грн.(вісімдесят одну гривню).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційне порядку.
Судове рішення № 7119645, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3288/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: