
Провадження № 2/734/1647/17 Справа № 734/3952/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
22 грудня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 15493.08 гривень за кредитним договором від 12 травня 2009 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 12 травня 2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 8000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 30 вересня 2017 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 15493.08 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1, якою не дотримані умови кредитного договору від 12 травня 2009 року, станом на 30 вересня 2017 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 15493.08 гривень, із них: заборгованість за кредитом 4687.50 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 7941.62 гривень; заборгованість за пенею та комісією 1650.00 гривень; штраф (фіксована частина) 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 713.96 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 15493.08 гривень заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2009 року, а також 1600 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро грошові кошти в розмірі 15493 (п'ятнадцять тисяч чотириста девяносто три) гривні 08 копійок (із них: заборгованість за кредитом 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 7941 (сім тисяч девятсот сорок одна) гривня 62 копійки; заборгованість за пенею та комісією 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятисот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 713 (сімсот тринадцять) гривень 96 копійок) заборгованості станом на 30 вересня 2017 року за кредитним договором від 12 травня 2009 року, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 71196410, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: