Рішення № 71196390, 20.12.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1920/17

№ 2/733/980/17

Рішення

Іменем України

"20" грудня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_2 до Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на квартиру, які б підтверджували право власності померлого на дану квартиру. Просять визнати за ними право власності на дане майно в порядку спадкування по 1/2 частині спадкового майна кожному.

В судове засідання ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_2, не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб позивачки (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка згідно довідки виконавчого комітету Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 13.11.2017 року № 280 (а.с. 7) вважається за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 від 14.11.2017 року № 15 (а.с. 6). Позивачка, як опікун (а.с. 11), звернулася до суду в інтересах свого сина ОСОБА_2, так як останній являється інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 272144 (а.с. 9).

Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 листопада 2017 року № 2413/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, так як ними не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 12).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, своєчасно прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, так як на день його смерті проживали та були зареєстровані разом з ним за однією адресою, що підтверджується копією довідки Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 04.09.2017 року № 232 (а.с. 8), ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені свого недієздатного сина ОСОБА_2, так як останній являється інвалідом з дитинства (а.с. 9,11), звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 517/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 08 грудня 2017 року № 2678/01-16 (а.с. 16-19), інші спадкоємці відсутні, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на квартиру, які б підтверджували право власності померлого на дану квартиру, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дану квартиру, в зв'язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах, тобто по 1/2 частині.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 535, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що вважалася за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що вважалася за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш