
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи №2-1991/08 Головуюча в І інстанції: Рябова О.Д.
Номер провадження № 22-ц/791/2093/17 Доповідач Полікарпова О.М.
Номер провадження № 22-ц/791/2097/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 грудня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши заяву Каховського державного агротехнічного коледжу про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення збитків,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 08.12.2017 року в прийнятті апеляційної скарги Каховського державного агротехнічного коледжу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 липня 2008 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 вересня 2008 року по вказаній цивільній справі відмовлено.
21 грудня 2017 року Каховський державний агротехнічний коледж звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 15 212,48 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.ч.1, 2, 5ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення №522 від 05.12.2017 р., Каховським державним агротехнічним коледжем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15212,48 грн.
За наведених обставин вважаю, що заява Каховського державного агротехнічного коледжу про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, ч.ч.1,2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Заяву Каховського державного агротехнічного коледжу про повернення судового зборузадовольнити.
Зобовязати фінансовий органУправління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути Каховському державному агротехнічному коледжу (ЄДРПОУ 05453568) сплачений ним 05 грудня 2017 року за платіжним дорученням №522 судовий збір у розмірі 15212,48 гривень.
Ухвала суду апеляційної інстанції в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 22 грудня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 22 грудня 2017 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_3
Судове рішення № 71196026, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1991/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: