Справа № 2-4954/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі: Головуючої - судді Носовської Л.О. при секретарі - Довжикової Я.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донбасенерго" СО „Донбасенергоспецремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору реструктуризації боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в серпні 2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору реструктуризації боргу по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2798,51 грн. Позов мотивує тим, що 20 травня 2004 року між відповідачем та ВАТ „Донбасенерго" укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася станом на 1 квітня 2004 року у розмірі 2798,51 грн., і сума поточного щомісячного платежу складала 46,64 грн. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, і, станом на 1 липня 2008 року відповідачем повинна бути сплачена заборгованість у розмірі 2285,36 грн., проте вказана заборгованість в повному обсязі не погашалася. Просить стягнути з відповідача несплачену станом на 1 липня 2008 року суму по договору у розмірі 2285,36 грн.
Відповідач позов визнав, пояснив, що не зміг в повному обсязі вносити платежи у зв'язку із складним матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
20 травня 2004 року між сторонами укладено договір № 160 про реструктуризацію заборгованості по житлово-комунальним послугам, згідно якого ВАТ „Донбасенерго" надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості, яка утворилася станом на 1 квітня 2004 року у розмірі 279851 грн., та сума поточного щомісячного платежу складає 46,64 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України.
Із розрахунку суми боргу по договору реструктуризації вбачається, що сума боргу відповідача по договору реструктуризації станом на 1 липня 2008 року складає 2285,36 грн.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.88 ч.1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути повернення судового збору - 51 грн. та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,130, 212-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донбасенерго" СО „Донбасенергоспецремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору реструктуризації боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ „Донбасенерго" СО „Донбасенергоспецремонт" (86783, м.Зугрес, вул..Совєтська 1, р/р 26004301685312 у Харцизькому від.ПІБ МФО 334345 ОКПО 05470986) заборгованість по договору реструктуризації- 2285,36 грн., а також повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справі у сумі 30 грн, та судового збору у сумі 51 грн , а всього 2366,36 грн. (дві тисячі триста шістдесят шість грн.. 36 коп.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7119594, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4954/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: