Ухвала суду № 71195920, 22.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7808/17

н/п 1-кс/766/13696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні матеріализаяви про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича, суд,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича та відведено від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4.

Проте, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме у складі суду вказано не слідчого суддю Радченко Г.А., а ОСОБА_4

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду слід виправити допущену описку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича та відведено від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича.

Проте, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме у складі суду вказано не слідчого суддю Радченко Г.А., а ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/7808/17 за заявою про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича, вказавши у складі суду слідчого суддю Радченко Г.А. замість ОСОБА_4

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_5