Ухвала суду № 71195908, 22.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3477/17

2/583/1382/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивачки заявлене клопотання про витребування від Хухрянської філії ПрАТ «Райз-Максимко» примірника (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко», оскільки позивачка не має примірника договору, договір необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника позивачки, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача, щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від Хухрянської філії приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» примірник (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14 лютого 2017 року з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко».

Вимоги ухвали виконати до 12 січня 2018 року.

Попередити ПрАт «Райз-Максимко» про необхідність виконання ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3