Ухвала суду № 71195805, 18.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22255/17

н/п 1-кс/766/13351/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12017230000000542 за ст. ст. 194 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2017 близько 03.55 год. невстановлені особи, знаходячись біля підїзду № 2 по вул. І Куліка, 116-Д в м. Херсоні, де умисно, шляхом підпалу, пошкодили автомобіль БМВ 530і, 2003 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, чим спричинили останньому матеріальних збитків.

16.12.2017 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліка, 116-Д, виявлено та вилучено:

- пожежне сміття з-під капоту з лівої сторони, яке поміщено до сейф-пакету ХО № 0005698;

- пожежне сміття з правого заднього колеса, який поміщено до сейф-пакету ХО № 0002696;

- пожежне сміття біля лівого бокового дзеркала, яке поміщено до сейф-пакету ХО № 0002693.

16.12.2017 під час проведення додаткового огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. І Куліка, 116-Д, виявлено та вилучено:

- марлевий тампон зі змивом з порогу задньої лівої двері, який поміщено до сейф-пакету № 0000908;

- фрагмент лакофарбового покриття з зовнішньої сторони кришки багажника, який поміщено до сейф-пакету № 0000907;

- фрагмент лакофарбового покриття з зовнішньої сторони кришки капоту, який поміщено до сейф-пакету № 0000906;

- фрагмент покришки правого переднього колеса, який поміщено до сейф-пакету № 0000909;

- фрагмент оббивки водійського сидіння, який поміщено до сейф-пакету № 0002574;

- фрагмент оббивки салону зі стелі над заднім пасажирським сидінням, який поміщено до сейф-пакету № 0000910;

- фрагмент оббивки заднього пасажирського сидіння, який поміщено до сейф-пакету № 0002575;

Огляд транспортного засобу проведено 16.12.2017 слідчим СВ Дніпровського відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у період часу з 05.50 до 06.55 та 16.12.2017 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у період часу з 11.30 до 12.22 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду було вилучено сліди, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіль BMW 530i, 2003 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, держ. Номер НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_3.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у звязку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017230000000542 на проникнення 16.12.2017 у володіння особи автомобіль BMW 530i, 2003 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, держ. Номер НОМЕР_1, який зареєстровано за ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали визначити до 18.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя