Справа № 3-479
2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинівка Володарського району Донецької області, мешканця с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області, не працюючого,
за ст.187 ч.1 п.5 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 30.11.2009 р. матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.187 п.5 ч.1 КУпАП кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не реєстрація в органі внутрішніх справ.
Протоколом серії ХА № 003591 від 18.11.2009 року, складеним начальником СДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України Гойденко О.Г., встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.11.2009 р. не з”явився на відмітку до Зачепилівського РВ без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того 30.11.2009 року до суду надійшов адмінматеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 п.5 КУпАП. В протоколі серії ХА № 003592 від 18.11.2009 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.11.2009 р. не з”явився на відмітку до Зачепилівського РВ без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст.187 ч.1 п. 5 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.
Оскільки до суду надійшли два адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 п.5 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,187 ч.1 п.5 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 5 КупАП і призначити йому покарання із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн..) який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 7119535, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-479/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: