Ухвала суду № 71195322, 22.12.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 573/1843/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2078/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, завідувача Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_4 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_5 про зобовязання нарахувати та виплатити заробітну плату

та за зустрічним позовом Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_3, Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» про визнання недійсним та скасування наказу директора №42-ОС від 14 квітня 2016 року «Про призначення на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_3В.»,

ВСТАНОВИЛА:

апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, який діяв на час подання апеляційної скарги.

Строк апеляційного оскарження не пропущений, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 04 грудня 2017 року, а апеляційна скарга подана 14 грудня 2017 року.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, завідувача Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_4 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_5 про зобовязання нарахувати та виплатити заробітну плату та за зустрічним позовом Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_3, Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» про визнання недійсним та скасування наказу директора №42-ОС від 14 квітня 2016 року «Про призначення на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_3В.».

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3, відповідачам КЗ Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільській районній державній адміністрації Сумської області, бухгалтеру по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_5 (а.с.245).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді