
Справа № 1818/154/2012
№ провадження 1/588/3/13
У Х В А Л А
14.02.2013 м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Янова Л.М.,
при секретарі Горлянд С.В.
з участю: прокурора Ситник Р.Г.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.27,ч.2,3 ст.358, ч.2,3 ст.358 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1, підтриманим підсудним ОСОБА_2, було заявлено клопотання щодо направлення доручення на імя прокурора Сумської області щодо термінового направлення на адресу суду матеріалів службової перевірки щодо призначення та виїмки із магазину Фішка м.Ромни документів або завірених копій щодо продажу телефону марки Nokia 6500, IМЕY 354857028521604.
Прокурор вважає, що є ухвала суду, вона повинна бути виконана і невідомо з яких підстав на даний час вона не направлена в суд.
Суд вислухавши учасників процесу вважає, що клопотання обґрунтоване.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.263,264,266 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_1, підтриманого підсудним ОСОБА_2, проти задоволення якого не заперечував прокурор - задовольнити.
Направити доручення на імя прокурора Сумської області щодо термінового направлення на адресу суду матеріалів службової перевірки щодо призначення та виїмки із магазину Фішка м.Ромни документів або завірених копій щодо продажу телефону марки Nokia 6500, IМЕY 354857028521604.
Копію ухвали направити Прокуратурі Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 71195123, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1818/154/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: