Рішення № 71194969, 21.12.2017, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1022/17 Провадження № 2/584/482/17

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2017 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 26.05.2016 уклав з відповідачкою кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але відповідачка порушувала строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 15.08.2017 має заборгованість в розмірі 11900,20 грн., в т.ч.: 3305,50 грн. заборгованості за кредитом, 3008,11 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4543,72 заборгованості за пенею, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 542,87 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності та позов визнала в повному обсязі. Про правові наслідки такого рішення обізнана.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2016 між банком і відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останньої, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачці на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 6, 8-23).

В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) у розмірі 2,5 %; розмір щомісячних платежів (що включають плату за користування кредитних коштів у звітному періоді) у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості (а.с. 7).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення грошових коштів на карту клієнтом.

Мінімальний обовязковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг - це розмір боргових зобовязань держателя платіжної картки, які щомісячно підлягають сплаті держателем на протязі строку дії картки.

Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.

Строк дії картки виданої відповідачу на підставі кредитного договору від 26.05.2016 року №5168755524074172 спливає у січні 2020 року, що підтверджено довідкою банка (а.с. 37).

Відповідачка порушила строки внесення обов'язкового мінімального платежу, погашення заборгованість за Кредитом та відсотками за його використання, внаслідок чого станом на 15.08.2017 має заборгованість в розмірі 11900,20 грн., в т.ч.: 3305,50 грн. заборгованості за кредитом, 3008,11 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4543,72 заборгованості за пенею, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 542,87 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку (а.с. 8, 38).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлений тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

На боргові зобов'язання за Кредитом і ОСОБА_2 нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що передбачено п.п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою.

Таким чином, аналіз викладених правових норм та встановлених обставин дозволяє дійти висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

В звязку із задоволенням позову, в силу ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь банка 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК заборгованість (станом на 15.08.2017) за кредитним договором від 26.05.2016, а саме: 3305,50 грн. заборгованості за кредитом, 3008,11 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4543,72 заборгованості за пенею, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 542,87 грн. штрафу (процента складова), а також 1600 грн. судового збору, а всього: 13500 грн. 20 коп. (тринадцять тисяч пятсот гривень двадцять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошенняапеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3