
Справа № 591/7226/17 Провадження № 2-а/591/767/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 грудня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивачі 14 грудня 2017 року звернулися до суду із вказаним позовом і просять визнати неправомірною відмову Сумської міської ради щодо надання дозволу на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та зобовязати Сумську міську раду надати дозвіл на приватизацію квартири, розташованої за вказаною адресою.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За нормами ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позову) у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичної особою справляється судовий збір за ставкою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн., тобто одним з позивачів. В порушення вказаних норм законодавства, до адміністративного позову не надано документ про сплату іншими двома позивачами судового збору в розмірі по 640 грн.
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів УК у м. Сумах (Зарічний р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31212206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову), ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши у строк, не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки, про що повідомити заявників і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 71194565, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7226/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: