
Справа № 576/2144/17
Провадження № 2/576/812/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання у справі
22.12.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, якщо суд буде вважати його пропущеним, та стягнути із ОСОБА_1 на його користь кошти у сумі 15950,40 грн.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22 грудня 2017 року на 09 годину.
У вказане судове засідання сторони не прибули.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) згідно ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-19, відповідно до яких ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п. 9 ст. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження. Частиною 4 вказаної статті визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на обставини справи, суд вважає за доцільне перейти до загального позовного провадження, яке розпочати з підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 189, 191-197,199, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 січня 2018 року на 09 годину в залі суду в м. Глухові.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом пяти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71193980, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: