Ухвала суду № 71193873, 19.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/2041/17

Номер справи місцевого суду: 522/19229/17

Головуючий у першій інстанції Осіік

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у кримінальному провадженні №22017160000000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволене клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5, про продовження строку тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2012 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у кримінальному провадженні №22017160000000183, внесеному до ЄРДР 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що при невстановлених обставинах, у невстановлений час та в невстановленому місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав корпус від гранати Ф-1 №386-274-77-Т з запалом УЗРДМ №18-77, які в подальшому приніс та зберігав у себе в гаражі за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Десантників, буд.4.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2017 року вказане клопотання було задоволене, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 - продовжений до 04.02.2018 року. Ухвала мотивована тим, що під час розгляду клопотання слідчого знайшли своє підтвердження наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_2, незмінність наявних у кримінальному провадженні ризиків та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворого запобіжного заходу, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення терміну дії запобіжного заходу.

На дану ухвалу підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_2 мотивує свої вимоги тим, що, на його думку, слідчий суддя при постановленні ухвали про продовження строку тримання під вартою не взяв до уваги стан здоров'я підозрюваного, наявність на утриманні хворого батька, який потребує його догляду, наявність постійного місця роботи. Зазначає, що працівниками УСБУ був здійснений психологічний та фізичний тиск на нього, однак слідчий суддя вказану обставину залишив поза увагою.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу аналогічного змісту. Вказує, що не було належним чином вмотивовано та обґрунтовано наявність ризиків, які б унеможливлювали застосувати до підозрюваного запобіжний захід не повязаний із триманням його під вартою.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України оскільки вказані апеляційні скарги надійшли до апеляційного суду на одне судове рішення слідчого судді і в одному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне обєднати їх в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 334, 401 КПК України

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у кримінальному провадженні №22017160000000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, присвоївши єдиний номер -11-сс/785/2041/17.

Призначити апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 до апеляційного розгляду на 20.12.2017 року на 10-30 годину.

Ухвала не оскаржується.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1