Рішення № 7119337, 27.08.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-4510/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В. К. ,

при секретарі - Литвинової С. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1

Павловича про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 16 вересня 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Зугрес, вул. . Гвардейска 37 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковом споживанні електроенергіі без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 192525 від 16 вересня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 810, 57 грн. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу. 29 серпня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією яеке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережи електропостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс на вводі. Факт порушення відображен в акті №010242 від 29 серпня 2007 року за яким зроблен перерахунок на суму 3749, 57 грн. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказані суми перерахунку.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 вересня 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Зугрес, вул. . Гвардейска 37 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 064964 від 16 вересня 2005р. , за яким зроблений перерахунок на суму 810. 57грн.

Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості. Крім того 29 серпня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережи електропостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс на вводі. Факт порушення відображений в акті №010242 від 29 серпня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 3749, 57 грн. Всього заборгованість складає 4560. 14 грн. Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом без облікового споживання електроенергії у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 05. 11. 1941 р. н. , народ. : Ленінградська обл. Ласненьский р-н, м. Тосно на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26033011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 4560, 14 грн. , витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділенні ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.