
Справа № 507/1822/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому обґрунтування вимог вказував, що його батьки збудували будинок по вул.Шолохова, 38-а в смт.Любашівка, який йому подарували. Він більше ніж 15 років проживає в цьому будинку, відкрито, безперервно володіє вищевказаним будинком здійснює поточні та капітальні ремонти, сплачує всі комунальні платежі та податки. Батьки відмовилися від свого права на будинок, не проживають в ньому більше 15 років. В даний час він вирішив оформити своє право власності на будинок, але оформити будинок в установленому законом порядку він не може, оскільки батько не зареєстрував своє право власності на будинок і не бажає цього робити. Вказуючи на те, що в силу ст.344 ЦК України він набув право власності на вказаний будинок, позивач просив визнати за ним право власності.
Відповідачі:
Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області надала до суду лист про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено та сторонами не заперечується, що ОСОБА_2 який являється батьком позивача, в 1979 році збудував будинок по вул.Шолохова, 38-а в смт.Любашівка Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, проектом будівництва, актом Любашівського техбюро, свідоцтвом на будівництво житлового будинку.
Згідно акту обстеження депутата Любашівської селищної ради, позивач ОСОБА_1 із 2002 року разом із дружиною та дітьми по теперішній час проживає у житловому будинку по вул..Шолохова, 28-а в смт.Любашівка. ОСОБА_1 відкрито володіє будинком, сплачує комунальні платежі та податки за присадибну ділянку, доглядає за будинком, здійснює капітальні та поточні ремонти. Відповідач по справі більше 15 років не проживає в зазначеному будинку та не бажає реєструвати право власності на будинок, вказуючи на те, що це будинок позивача, про що він також зазначив у своїй заяві адресованій до суду. /а.с.10-16/.
Згідно висновку про технічний стан приватного житлового будинку вартість житлового будинку літ. «А» із господарськими будівлями, а саме літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб «Г», колодязь № І, огорожа № 1 що розташований по вул.Шолохова, 38а в смт.Любашівка Одеської області складає 187803 грн. /а.с.17/.
За нормами ч.,ч. 1, 3, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперевно володіти нерухомим майном протягом 10-и років, набуває право власності на це майно(набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред»явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через 15 років.
Право власності за набувальною власністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.
Відповідно до п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 7 лютого 2014 року, можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також ч. 4ст.344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.
З наведеного слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 із 2002 р. відкрито, безперервно володіє вищевказаним будинком, відповідач по справі не спростовує вказаних обставин та вимог про повернення цього нерухомого майна не заявляє, а тому позивач набув право власності за набувальною давністю на це нерухоме майно .
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об»ємі.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( інд.н.29280002795, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) право приватної власності за набувальною давністю на житловий будинок літ. «А» , загальною площею 75.6 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м., із господарськими будівлями, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», колодязь № І , огорожа № 1, що розташований по вул.Шолохова, 38-а в смт.Любашівка Одеської області загальною вартістю 187803 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Любашівський райнний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Дармакука Т.П.
Судове рішення № 71193198, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1822/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: