Ухвала суду № 71193182, 08.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 520/11815/17

Номер провадження:1-кп/521/1022/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді Гарського О.В.

суддів Іщенко О.В., Кузьменко Н.Л.

секретаря Левченко А.Г.

за участю прокурорів Задоріна Є.Ю., Самойленко М.А.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілих, адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисників адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_14 заявили про відвід групи прокурорів які приймали участь у вказаному кримінальному провадженні з підстав їх упередженості, оскільки 28.10.2017 року звернулись з обвинувальним актом по даному кримінальному провадженню не до Малиновського районного суду м. Одеси, як було визначено ухвалою апеляційного суду Одеської області, а до Київського районного суду м. Одеси.

В подальшому адвокат ОСОБА_10 уточнив заяву про відвід та просив вирішити питання про відвід лише прокурорів Задоріна Є.Ю. та Самойленко М.А., які були присутні в судовому засіданні.

Всі захисники та обвинувачені підтримали заяву про відвід та просили її задовольнити.

Представник потерпілих та потерпілі заперечували проти задоволення заяви про відвід, оскільки підстав для відводу прокурорів не має.

Прокурори в судовому засіданні висловили думку, щодо необхідності відмовити в задоволенні заяви, оскільки захисники жодної правової підстави передбаченої ст. 77 КПК України не вказали у своїй заяві.

Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши заяву захисників та думку всіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява захисників адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_14 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 77 КПК України, встановлені підстави для відводу прокурора, слідчого. Вказані підстави не є вичерпними, оскільки п. 3 вказаної статті передбачає загальну обставину: а саме якщо існують інші обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що звернення прокурора до Київського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженні не є підставою для відводу прокурора.

Судом встановлено, що ухвала колегії суддів апеляційного суду Одеської області щодо зміни територіальної підсудності була постановлена виключно щодо обвинувального акту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_19.

Обвинувальний акт за вказаним кримінальним провадженням у відношенні обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надійшов до Київського районного суду м. Одеси 03.10.2017 року. У той же день була постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 09.10.2017 року.

Апеляційним судом Одеської області ухвала про зміну територіальної підсудності до Малиновського районного суду м. Одеси по вказаному кримінальному провадженню постановлена лише 12.10.2017 року.

Таким чином, жодних порушень вимог Кримінального процесуального Кодексу України прокурорами у питанні територіальної підсудності не допущено.

Будь-яких обґрунтованих та обєктивних відомостей щодо упередженості прокурорів Задоріна Є.Ю. та Самойленка М.А. у вказаному кримінальному провадженні стороною захисту суду не надано.

Інших обєктивних даних, що свідчать про обставини що унеможливлюють прийняття участі у вказаному кримінальному провадженн і прокурорів Задоріна Є.Ю. та Самойленко М.А. судом під час розгляду заяви не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_14 щодо відводу прокурорів Задоріна Є.Ю. та Самойленка М.А. від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Гарський

Судді: О.В. Іщенко

ОСОБА_20