
Справа №521/19745/17
Номер провадження 3/521/7752/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності Patel Amitkumar, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2017 року о 16 годині 20 хвилин Patel Amitkumar керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Балківська, 90 у місті Одесі, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який допустив зіткнення у переду зупинившийся автомобіль НОМЕР_3, а останній здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_4, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав.
За даним фактом, інспектором відносно Patel Amitkumar складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.
У судовому засіданні Patel Amitkumar винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 16 листопада 2017 року він керуючи автомобілем БМВ рухався по вулиці Балківській у місті Одесі, попереду нього рухався автомобіль Volkswagen, водій якого почав несподівано для нього гальмувати та здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай, який в подальшому допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, після чого він (Patel Amitkumar) допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях Patel Amitkumar вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина водія Patel Amitkumar підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 074932 від 16 листопада 2017 року, схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу Patel Amitkumar, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність: то, що він вперше скоїв правопорушення, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Patel Amitkumar до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з Patel Amitkumar на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іщенко
Судове рішення № 71192815, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19745/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: