
Справа № 520/7739/17
Провадження № 2/520/8140/17
УХВАЛА
19.12.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» до ОСОБА_1 за участю Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої було призначено на 19.12.2017 року.
Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року. Згідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» закону визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, причин неявки суду невідомі. З боку учасників справи до судового засідання ніяких клопотань чи заяв не надходило, у звязку із чим, наявні підстави для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку. Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання., тому при відкладенні розгляду справи судом повідомляються учасники справи, що розгляд даної справи знаходиться у стадії підготовчого провадження.
У відповідності до вимог ст..ст. 178,179 ЦПК України відповідач має право надати до суду, в строк встановлений судом, письмовий відзив на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.19, ч.2 ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести розгляд справи за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» до ОСОБА_1 за участю Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.
Відкласти підготовче судове засідання на 11.30 год. 25 січня 2018 року в залі засідань Київського районного суду м. Одеси №222, викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.
Надати відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України до 25 січня 2018 року, але не менше 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Надіслати учасникам процесу памятку прав та обовязків, передбачених ст..ст. 43,49 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 71192455, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7739/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: