
Справа №: 486/124/17 Провадження № 2/486/225/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що на її адвокатський запит надати їй оригінали первинних документів бухгалтерського обліку на підтвердження отримання кредиту, розрахунків кредиту, сум його погашення та інших документів, що обґрунтовують розрахунок; інформацію щодо номеру та строку дії картки, виданої ОСОБА_1 і кредитного договор, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»; меморіальний ордер щодо зарахування коштів на кредитний рахунок відповідача та номер карткового рахунку, за яким отримувався кредит, ПАТ КБ «ПриватБанк» надавати вказану інформацію відмовилося, так як дана інформація є банківською таємницею.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає можливим задовольнити вимогу представника відповідача та витребувати докази на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На думку судді, вищевказані докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду вищевказаного позову.Однак, як вбачається з матеріалів справи у представника позивача виникли складнощі в поданні таких доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:
- оригінали первинних документів бухгалтерського обліку на підтвердження отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) кредиту, розрахунків кредиту, сум його погашення та інших документів, що обґрунтовують розрахунок;
- інформацію щодо номеру та строку дії картки, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), і кредитного договору, укладеного між останнім та ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- меморіальний ордер щодо зарахування коштів на кредитний рахунок відповідача та номер карткового рахунку, за яким отримувався кредит.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71192101, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/124/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: