Ухвала суду № 71191974, 22.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1865/17 22.12.2017

Провадження №22-ц/784/2720/17

Провадження № 22-ц/784/2720/17

Єдиний унікальний номер судової справи № 484/1865/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та повернення сторін у первісне становище, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16листопада 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Визнано недійсним договір дарування від 02 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 У задоволенні вимог щодо повернення сторін у первісне положення відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні вимог щодо повернення сторін у первісне положення, представник позивача 27 листопада 2017року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинна на час звернення до суду з апеляційною скаргою) судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру (застосування реституції), складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (15 червня 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 2812грн. 57 коп. (ціна позову 281 257 грн. 48 коп. а.с.42,48).

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представником позивача має складати 3093грн. 83 коп. (2812,57 х 110%). Проте апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 704 грн. (а.с.180). Недоплачений судовий збір складає 2389грн.83коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України (в редакції, яка була чинна на час звернення до суду з апеляційною скаргою), до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121цього Кодексу.

Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 357 ЦПК України в чинній редакції.

Зазначене перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 2389грн.83коп. (дві тисячі триста вісімдесят девять гривень вісімдесят три копійки) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5