Ухвала суду № 71191921, 21.12.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.12.2017

Справа № 482/2102/17

Провадження № 2/482/848/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді - Демінської О. І.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до

Комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, 38,

Новоодеської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, 38,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Новоодеська районна рада, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202,

Новоодеська районна державна адміністрація, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202,

Відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 179,

встановив:

07.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі в сумі 121480 грн. 20 коп.

Позов заявлено з підстав невиконання рішення суду від 26.02.2013 р. про поновлення на роботі.

На виконання вимог ухвали судді від 12.12.2017 р. про залишення позову без руху позивачем усунуто недоліки 19.12.2017 р.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проте, враховуючи, що позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також до позову не додано всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі існування рішень суду та доказів його не виконання та не поновлення позивача на роботі (ст. 177 ЦПК України), позивачу слід надати суду такі відомості та докази до початку розгляду справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.7 ст. 274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, Відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області, про стягнення в солідарному порядку середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. №2, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя