Постанова № 71191851, 21.12.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1534/17

Провадж.№ 3/481/639/2017

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

21.12.2017 рокуСуддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1М, розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,ІДН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2017 року близько 22:30 год. гр. ОСОБА_1 прийшов в домоволодіння за адресою м.Новий Буг вул.Польова, 2, де вчинив сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою у відношенні гр.ОСОБА_2, чим вчинив останній неспокій та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того 17.11.2017 року близько 09:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м.Новий Буг по вул.Польова, 2, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною гр.ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю та підтвердив що дійсно 16.11.2017 та 17.11.2017 року він перебуваючи на вул.Польова, 2 в м.Новий Буг Миколаївської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Постановою від 21.12.2017 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/1534/17 та №481/1465/17 було обєднано в одне провадження за №481/1534/17 (3/481/639/2017).

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 679525 від 17.11.2017 року та серії АА №680725 від 28.11.2017 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими пояснення свідка ОСОБА_3

За таких обставин вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.173КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно дост. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зіст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами..

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя