Ухвала суду № 71191152, 05.12.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1312/17

Провадження №2-а/472/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом першого заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи на стороні позивача: Широколанівський дошкільний навчальний заклад ясла - садок "Барвінок" загального розвитку Веселинівського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року перший заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з адміністративним позовом до Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи на стороні позивача: Широколанівський дошкільний навчальний заклад ясла - садок "Барвінок" загального розвитку Веселинівського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В адміністративному позові перший заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури вказує на те, що органи прокуратури фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, розпорядником яких є Генеральна прокуратура України, керівником Вознесенської місцевої прокуратури скеровано до прокуратури Миколаївської області рапорт про ініціювання перед Генеральною прокуратурою України питання щодо виділення 1600 гривень коштів для сплати прокуратурою області судового збору за подання даного позову. Тому просить суд відповідно до ст. 88 КАС України відстрочити сплату судового збору за подання даного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 -VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави вказані першим заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову, не є підставами для відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 88, ст. 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання першого заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури у наданні відстрочки зі сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1