Вирок № 71190766, 08.12.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1342/17

Провадження №1-кп/145/158/2017

ВИРОК

Іменем України

"08" грудня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі прокурора Андрушко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 12017021320000084 від 01.05.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженим, непрацюючим, раніше судимим 19.09.2017 р. Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим з іспитовим строком терміном 1 рік, 02.11.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без постійного місця проживання

кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку серпня 2016 року у нічний час, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із зовнішньої сторони дерев'яного будинку, який розташований на території дачного домогосподарства за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, дачний масив ОСОБА_4, вул. Аналог, 27, із зовнішньої сторони вагончика, таємно, умисно, повторно вчинив крадіжку електролічильника, що належить ОСОБА_4

З викраденим ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та розпорядився на власний розсуд.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість електролічильника бувшого у використанні станом на 20.08.2016 року могла становити 400 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 наприкінці травня 2017 року у нічний час, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з зовнішньої сторони металевого вагончика, який розташований на території дачного домогосподарства за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, дачний масив ОСОБА_4, вул. Фіалки, 3, що належить ОСОБА_6, таємно, умисно, повторно скоїв крадіжку електролічильника.

З викраденим: ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість електролічильника бувшого у використанні станом на 28.05.2017 могла становити 400 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 400 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.

ОСОБА_1, маючи намір повторно вчинити умисний злочин, 29.04.2017р., в нічний час, підійшов до дачного домогосподарства що розташоване за адресою: с. Яришівка Таврійського району, Вінницької області, дачний масив "Веселка", вул. Агат, 1, що належить ОСОБА_8, розкрутивши проволоку, на яку була закручена хвіртка, проник на територію даного дачного домогосподарства, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір шляхом виймання шибки вікна, проник таким чином всередину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку розкладушки, подовжувача довжиною 10 метрів, електролічильника, що належать ОСОБА_8, з якими покинув місце скоєння злочину та в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме продав на ринку в м. Вінниця та здав на пункт прийому металобрухту вчм. Вінниця.

Згідно накладної б/н від 23.06.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість електролічильника бувшого у використанні станом на 29.04.2017 р. становить 800 грн.; вартість подовжувача довжиною 10 метрів бувшого у використанні станом на 29.04.2017 становить 150 грн. Згідно висновку експерта від 09.08.201 7 року № 878 вартість розкладушки бувшої у використанні станом на 29.04.2017 р. могла становити 188,70 грн.

Тим самим встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 188,70 гривень.

Крім того ОСОБА_1, маючи намір вчинити умисний злочин, на початку травня місяця 2017 року, перебуваючи на території дачного масиву «Веселка», підійшов до дачного домогосподарства що розташоване за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, Вінницької області, дачний масив "Веселка" вул. Харчовиків, 39, що належить ОСОБА_9, перестрибнув через паркан, проник на територію даного дачного домогосподарства, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник таким чином всередину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку набору інструментів, а саме: молотка, викрутки, плоскогубців, обценьків, розвідного гайкового ключа, п'яти напильників, рожкового гайкового ключа 12x14 мм., рожкового гайкового ключа 14x17 мм., рожкового гайкового ключа 17x19 мм., рожкового гайкового ключа 19x22 мм., рожкового гайкового ключа 22x24 мм.; сокири, подовжувача довжиною 10 м., ручної пилки по металу, коси.

З викраденим ОСОБА_1 покинув дане домогосподарство та в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме продав на ринку в м. Вінниця.

Згідно висновку експерта від 08.08.2017 року № 873 вартість розвідного гайкового ключа бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 18,07 грн.; вартість рожкового гайкового ключа 12x14 мм. бувшого у використанні станом: на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.; вартість рожкового гайкового ключа 14x17 мм. бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.

Згідно висновку експерта від 08.08.2017 року № 874 вартість плоскогубців бувших у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 21,69 грн.; вартість обценьків бувших у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 21,69 грн.; вартість напильника бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.

Згідно висновку експерта від 09.08.2017 року № 875 вартість ручної пилки по металу бувшої у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 29,32 грн.; вартість викрутки бувшої у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 14,66 грн.; вартість молотка бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 36,65 грн.

Згідно висновку експерта від 10.08.2017 року № 879 вартість сокири бувшої у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 73,30 грн.; вартість коси № 6 бувшої у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 65,97 грн.

Згідно висновку експерта від 08.08.2017 року № 876 вартість рожкового гайкового ключа 17x19 мм. бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.; вартість рожкового гайкового ключа 19x22 мм. бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.; вартість рожкового гайкового ключа 22x24 мм. бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. могла становити 7,23 грн.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість подовжувача довжиною 10 м. бувшого у використанні станом на 05.05.2017 р. становить 100 грн.

Своїми, злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 453,65 гривень.

Крім того ОСОБА_1, маючи намір повторно вчинити умисний злочин, 10 травня 2017 року, перебуваючи на території дачного масиву «Веселка», підійшов до дачного домогосподарства, що розташоване за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, Вінницької області, дачний масив "Веселка" , вул. Колосок, 17, що належить ОСОБА_11, перестрибнув через паркан, проник на територію даного дачного домогосподарства, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник всередину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку мідного подовжувача довжиною 15 м., двох електропакетників, пластмасового відра ємністю 8 л.

З викраденим ОСОБА_1 покинув дане домогосподарство та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта від 09.08.2017 року № 880 вартість пластмасового відра ємністю 8 л. бувшого у використанні станом на 10.05.2017 р, могла становити 49,75 грн.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість мідного подовжувача довжиною 15 м. бувшого у використанні станом на 10.05.2017 р. становить 150 грн.; вартість двох електропакетників бувших у використанні станом на 10.05.2017 р. становить 400 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 599,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, маючи намір повторно вчинити умисний злочин, всередині травня місяця 2017 року, перебуваючи на території дачного масиву «Веселка», підійшов до дачного домогосподарства що розташоване за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, Вінницької області, вул. Абрикос, 57, що належить ОСОБА_3, перестрибнув через паркан, проник на територію даного дачного домогосподарства, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, шляхом виймання скла шибки вікна, проник всередину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку хромованої тачки типу «Кравчучка», двох сокир, кісся від коси, електронаждака.

З викраденим ОСОБА_1 покинув дане домогосподарство та в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме продав на ринку в м. Вінниця.

Згідно висновку експерта від 07.08.2017 року № 872 вартість сокири великої бувшої у використанні станом на 13.05.2017 могла становити 65,50 грн.; вартість кісся від коси бувшого у використанні станом на 13.05.2017 могла становити 29,20 грн.; вартість хромованої тачки типу «Кравчучка» бувшої у використанні станом на 13.05.2017 р. могла становити 257,40 грн.

Згідно накладної б/н від 23.06.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість електронаждака бувшого у використанні станом на 13.05.2017 становить 250 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 602,10 гривень.

Крім того ОСОБА_1, маючи намір повторно вчинити умисний злочин, на початку травня 2017 року, перебуваючи на території дачного масиву «Веселка», підійшов до дачного будинку що розташований за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, Вінницької області, вул. Отрадна, 18, що належить ОСОБА_12, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник всередину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку тачки типу «Кравчучка» та сокири з нержавіючої сталі,

З викраденим ОСОБА_1 покинув даний будинок та в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме продав на ринку в м. Вінниця.

Згідно висновку експерта від 08.08.2017 року № 881 вартість тачки типу «Кравчучка» бувшої у використанні станом на 13.05.2017 могла становити 342,80 грн.; вартість сокири із нержавіючої сталі бувшої у використанні станом на 13.05.2017 р. могла становити 86,80 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 429,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, маючи намір повторно вчинити умисний злочин, на початку травня місяця 2017 року, перебуваючи на території дачного масиву «Веселка», підійшов до дачного будинку що розташований за адресою: с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області, дачний масив "Веселка", вул. Отрадна, 17, що належить ОСОБА_13, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник в середину дачного будинку, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку сокири, металевої тачки типу «Кравчучка», подовжувача довжиною 25 м., плоскогубців, пилки ручної та пластмасової миски.

З викраденим ОСОБА_1 покинув даний будинок та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно висновку експерта від 10.08.2017 року № 871 вартість пластмасової миски ємністю 4 л. бувшої у використанні станом на 12.05.2017 могла становити 49,85 грн.; вартість плоскогубців бувших у використанні станом на 12.05.2017 могла становити 46,40 грн.

Згідно висновку експерта від 09.08.2017 року № 877 вартість металевої тачки типу «Кравчучка» бувшої у використанні станом на 12.05.2017 р. могла становити 350,80 грн.; вартість сокири бувшої у використанні станом на 12.05.2017 могла становити 111,36 грн.; вартість пилки ручної бувшої у використанні станом на 12.05.2017 могла становити 120,64 грн.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість подовжувача довжиною 25 м. бувшого у використанні станом на 12.05.2017 р. становить 250 грн.

Тим самим: встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 929,05 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 наприкінці травня 2017 року у нічний час, маючи прямий умисел направлений таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до садового будинку за адресою: с. Яришівка Тиврівського району, дачний масив "Веселка", вул. Колосок, б/н, що належить ОСОБА_14, звідки таємно, умисно, повторно скоїв крадіжку електролічильника, чавунної плити та 20 м мідного дроту.

Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Згідно накладної б/н від 03.08.17 року виданої ФОП ОСОБА_5 вартість електролічильника бувшого у використанні станом на 29.05.2017 могла становити 400 грн.; вартість 20 м мідного дроту бувшого у використанні станом на 29.05.2017 могла становити 100 грн.; вартість чавунної плити бувшої у використанні станом на 29.05.2017 могла становити 100 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 600 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжки, вчинені повторно, кваліфікуючою ознакою яких є крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень визнав себе винуватим повністю, дав показання про те, що в 2016 році, проїжджав на електричці, йому сподобалась природа на дачному масиві в районі зупинки с. "Веселка". З серпня 2016 року він працював в м. Вінниці на будівництві і наймав житло. В певний період не було де зняти житло і він поїхав на дачний масив електричкою до зупинки "Веселка" і там натрапив на дачний дерев'яний будинок зеленого кольору та зробив висновок, що за ним ніхто не доглядає. Він зняв навісний замок на сарайчику біля дачного будинку, а потім відірвав 2 доски і проник в середину дачного будинку, в якому прожив біля двох місяців. Вдень їздив в м. Вінницю на роботу. Потім на зароблені гроші найняв житло в м. Вінниці в районі "Вишеньки". Коли збирався покинути дачу, то з зовнішньої стіни будинку викрав електролічильник та провід до нього. Лічильник продав в м. Вінниці за 150 грн., а проводку за 40-50 грн. На цій дачі його помітили працівники поліції і він втік.

В квітні 2017 року він останньою електричкою приїхав на зупинку "Веселку", зайшов на дачний масив, вибрав один із дачних будинків і ножовкою по металу вирізав доски, на яких кріпився замок. Всередині будинку викрав розкладушку, електролічильник, подовжувач і пішки пішов в м. Вінницю, де продав на центральному ринку електролічильник за 100-150 грн. та переноску за 70-80 грн.

В середині травня, коли в нього скінчились гроші він вирішив знову поїхати на дачний масив "Веселка". В нічний час вибрав один із будинків із зовнішнього огляду зрозумів, що там ніхто не живе. Він вийняв за допомогою опценьків, які приніс із собою 2 вікна і проник всередину дачного будинку, де знайшов і викрав кілька гайочних ключів, пилку по металу, косу та поніс до м. Вінниці, де продав на ринку, кошти потратив на власні потреби.

Через кілька днів закінчились гроші і він знову поїхав на дачний масив "Веселка". В одній із дач перескочив через паркан, зламав замок, проник всередину дачного будинку, викрав відро, подовжувач, 2 електропакети. Потім заліз ще в одну дачу, яка розташована неподалік, зняв вікно, проник всередину, зняв електролічильник, електропровода, до 15 метрів та чугунну плиту, пішки направився в сторону с. Тютьки.

Потім, в кінці травня 2017 року, в нічний час прийшов на дачний масив, вибрав 3 дачних будинки. В одному зламав начіпний замок і з середини будинку, викрав "кравчучку" та 2 сокири - одна менша, а друга більша, ручну пилку та подовжувач. З сарая в судідній дачі викрав ще одну кравчучку і сокиру.

Потім проник на третю дачу, де із зовнішньої сторони з вагончика вкрав електролічильник. Все поніс в м. Вінницю, де на ринку різним людям продав викрадені речі - кравчучку за 100-150 грн., сокири по 50 грн., ножовку по металу викинув.

Через кілька днів знову в нічний час прийшов на дачний масив, підійшов до однієї з дач, вийняв шибку, проліз всередину, розкрутив гайки на замку, відчинив двері і викрав електропроводку, яка була на стінах будинку, шомпури, 2 сокири, електронаждак, косу. Все продав в м. Вінниці в пункт прийому металобрухту. 250 грн. - дали за електронаждак, за кравчучку - 100 грн., за провода - 50 грн. Шомпура заховав десь по дорозі в лісі, думаючи, що колись повернеться в той ліс.

У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_3 дав показання про те, що в травні 2017 року він виявив в своїй дачі на території Яришівської сільської ради масив "Веселка", вул. Абрикос, 57, розбите скло в дачному будинку, двері були відчинені. З будинку викрадено "кравчучку" і дві сокири, косу, електронаждак, біля 30 метрів мідного електрокабеля. Він звернувся в поліцію із заявою. Злодій був встановлений і його 2 рази слідчий привозив до нього на дачу, де він добровільно показував де і яким чином здійснив крадіжку з його, а також інших дач. 2 сокири і "кравчучку" йому повернули працівники поліції.

У зв'язку з визнанням вини обвинуваченим суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 та дослідженням характеризуючих даних.

Відповідно до ст.349 КПК України суд встановив, чи правильно зрозумів обвинувачений зазначені обставини, добровільність його позиції та роз'яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,

ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, стан його здоров'я, обставини вчинення злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин що пом'якшують покарання, суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому невстановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд враховує негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ухвалено звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваденим органом з питань пробації.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці.

Вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року допущено до самостійного виконання.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області набрав законної сили 05.12.2017 року.

Так як злочини передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вчинені ОСОБА_1 до ухвалення вироків Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року та Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року, при призначенні остаточного покарання слід застосовувати ч. 4 ст. 70 КК України, 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання :

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.

На підставі ч. 4ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року у виді 4 місяців арешту, остаточно призначи ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців, а покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року, допустити до самостійного виконання.

ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23.06.2017 року.

Речові докази: хромовану тачку типу «Кравчучка», дві сокири без ручок, одна з яких менша, а інша більша -повернуті ОСОБА_3 під зберігальну розписку; металеву тачку типу «Кравчучка», сокиру, пилку ручну - повернуті ОСОБА_13 під зберігальну розписку; металеву тачку типу «Кравчучка», сокиру із нержавіючої сталі - повернуті ОСОБА_12 під зберігальну розписку - залишити власникам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № 872 від 07.08.2017 р., № 878 від 09.08.2017 р., № 871 від 10.08.2017 р., № 873 від 08.08.2017 р., № 874 від 08.08.2017 р., 875 від 09.08.2017 р., № 879 від 10.08.2017 р., 880 від 09.08.2017 р., 876 від 08.08.2017 р., 877 від 09.08.2017 р., 881 від 08.08.2017 р. в сумі 5240 (п'ять тисяч двісті сорок) грн. 11 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Суддя Мазурчак А.Г.