
Справа № 133/2146/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2017 року
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБПриватБанкзвернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 11158,55 грн. за кредитним договором № б/н від 05.12.2007 року, яка складається з наступного: 1613,98 грн. - заборгованість за кредитом; 8537,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 507,55 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 1600 грн..
В своєму позові банк посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позивач зазначає, щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно яких клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 05.12.2007 року відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.08.2017 року має заборгованість 11158 грн 55 коп, що змушує звернутися до суду.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 05.12.2007 року, згідно якої він ідентифікувався та ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.8). ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8).
Щодо зміни кредитного ліміту позивач керується п.3.2., п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно яких клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.8).
При укладенні договору сторони керувались ч.1ст. 634ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Пунктом 6.5 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вказаним кредитним договором.
Відповідно до п. 6.6 умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми заборгованості.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому вказаним договором.
Згідно ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті1054та частини другоїстатті1050 Цивільного кодексу Українинаслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, процентів , а також штрафу відповідно до умов договору.
.Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2017 року має заборгованість по тілу кредита - 1531 грн 72 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3306 грн 12 коп
Зазначений розмір заборгованості по процентах суд визначав виходячи із наступного. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість за договором , відсоткова ставка станом з 01.03.2015 року становить 34.8% річних, а з 01.04.2015 року - 43.2%.
Залишок заборгованості за кредитом визначений банком станом на 03.03.2015 року становить 1613.98 грн . Відтак виходячи з розміру відсоткової ставки на залишок заборгованості за кредитом заборгованість по процентах може складати : за період 03.03.2015 року 1613.98х 34.%:100 := 655.28 за рік, а за місяць буде становити 43.08 грн ; за період з 01.04. по 30.04. 2015 року розмір відсотків беде становити 1584.55х43.2%:100 = 697 за рік, а за місяць - 59.21.грн ; з 01.05.по 31.05.2015р. проценти будуть становити 1531.72 х43.2%:100 = 684грн за рік, а за місяць - 58.13.грн ; за період з 01.06.2015 по 31.08.2017 року заборгованість по відсотках буде становити ( 1531.72 х 43.2% :100 = 661 грн за рік, а за 826 днів- 1479.12грн.. Також суд враховує і прострочену заборгованість, яка нараховується аналогічним чином та яка становить за період з 01.03.2015 року по 31.08.2017 року 1639 грн 54 коп . Крім того станом на 03.03.2015 року заборгованість по процентах становила 27.04 коп.
Відтак загальна заборгованість за процентами накопичувальним підсумком виходячи із розміру відсоткової ставки заборгованості за кредитом складає з 01.03.2015 по 31.08.2017 року 3306 грн 20 коп.
Відповідно достатті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).
Суд вважає, що в частині стягнення штрафу у розмірі 1007грн 55 коп необхідно відмовити. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, відповідачем було сплочено кошти на погашення пені, а подвійна відповідальність ( пеня та штраф ) не може бути визначена за одне і те ж порушення.
Згідно ч.1ст. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений позивачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с.1), судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.12, 76,77,78,80, ч.ч.1,5,6,7 ст.81, ст.ст.259,263,264,265ЦПК України в ред. 2017р, ст.ст.15,16, 256, 257 ЦК України,суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) заборгованість по кредитному договору в сумі 4837 (чотири тисячі вісімсот тридцять сім) грн., 84 коп., яка складається: грн. - 1531,72 заборгованість за кредитом; 3306,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк ( ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50) судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
В частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5313,16 грн. та штрафу у розмірі 1007,55 грн. - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 22.12.2017 року.
Суддя: підпис В ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
18.12.2017
Судове рішення № 71190556, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2146/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: