
Справа № 136/1995/17
провадження № 2/136/781/17
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"19" грудня 2017 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент її подачі), оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
В позовній заяві позивач просить витребувати докази, зокрема: оригінал договору оренди землі від 23.11.2016 та реєстраційну справу щодо реєстрації права оренди згідно договору оренди землі від 23.11.2016.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від волевиявлення позивача, оскільки доказ про який він просить - перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.
Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов'язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.
Суд не вбачає також підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора Вінницької філії Державного підприємства "Державний інститут судових економічно - правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_3, оскільки позивачем не доведено, що рішення у справі про визнання правочину недійсним може вплинути на права або обовязки цієї особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" визнання договору оренди землі недійсним.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24.01.2018 року о 11:00 годинів приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 6, Вінницької області) оригінал договору оренди землі від 23.11.2016, право оренди, згідно якого зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Вінницької філії Державного підприємства "Державний інститут судових економічно - правових та технічних експертних досліджень ОСОБА_3, рішення про реєстрацію від 25.01.2017, індексний номер 33551377, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", визначивши строк для надання доказів -15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Витребувати з Липовецької районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 8, Вінницької області) реєстраційну справу щодо реєстрації права оренди згідно договору оренди землі від 23.11.2016 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", право оренди, згідно якого зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Вінницької філії Державного підприємства "Державний інститут судових економічно - правових та технічних експертних досліджень ОСОБА_3, рішення про реєстрацію від 25.01.2017, індексний номер 33551377, визначивши строк для надання доказів -15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів.
Направити копію ухвали позивачу та особам, у яких знаходиться докази.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 71190394, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: