
Справа № 133/1238/17
У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2017
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Пясковської Н.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго", ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Вінницяобленерго"- ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго", ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Вінницяобленерго"- ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди.
Учасники справи в судове засідання не зявилися , хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6 , представника ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго", представника відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_7, третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго"- ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго" до суду надійшли заяви про слухання справи без їх участі та призначення справи до підготовчого судового засідання за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України..
З 15.12.2017 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України, який викладено в новій редакції.
Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189,191, 193 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства " Вінницяобленерго", ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Вінницяобленерго"- ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди продовжити за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 19.01.2018.
Встановити відповідачу не пізніше п'ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
У строк до 17.01.2018 треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_8
Згідно з оригіналом.
Суддя Секретар
Дата документу 20.12.2017
Судове рішення № 71190315, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1238/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: