Ухвала суду № 71190259, 27.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2389/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Кузьменко А.О., за участю- представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов*язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ :

13.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшов вищезазначений адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4

27.11.2017 року в повторне попереднє судове засідання позивачі та представник відповідача не з*явилися; позивач ОСОБА_3 та представник відповідача- по невідомим для суду причинам , про час , дату та місце проведення даного засідання повідомлялися належним чином; позивач ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про проведення судового розгляду у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача , який не заперечував , вважає за можливе провести дане засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спор не врегульовано.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Також в даному засіданні представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_2 не заперечував проти призначення даної справи до судового розгляду , крім цього озвучив клопотання , подане ним 11.10.2017 року через канцелярію суду , про витребування від відповідача : клопотання про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із відповідними додатками ; детальний плат села Агрономічне Вінницького району; план зонування; детальний план села Агрономічне із умовними позначеннями; оригінал проекту земелеустрою про встановлення меж села Агрономічне із відповідними додатками до нього ; регламент Агрономічної сільської ради. Дане клопотання обґрунтував тим, що він позбавлений самостійно надати такі документи , які необхідні для повного , обєктивного розгляду даної справи, просив задовольнити його клопотання . Також просив суд на час витребування доказів зупинити провадження у даній справі.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали позову, суд вважає , що клопотання представника ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених ч.2 ст. 79 КАС України, особа , яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1,2,4 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З суті позовних вимог позивачів вбачається, що вони вважають протиправними відмови відповідача від 134.04.2017 року №№ К-22,К-33 у надані їм дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовним розміром 0,12 га ділянок у власність. Зі змісту цих відмов, вбачається, що відповідач відмовив позивачам надати такий дозвіл , оскільки згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2017 року по адміністративній справі № 128/860/17 заборонено Агрономічній сільській раді Вінницького району приймати рішення та вчиняти будь-які інші можливі юридичні дії щодо розпорядження, відчуження та передачу у приватну власність громадянам 474,6783 га державних земель університету , Які включені в межі населеного пункту Агрономічної сільської ради Вінницького району.

Тому суд в межах заявлених позивам позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати від відповідача належним чином завірені: копії клопотань ( клопотання ) позивачів до сільської ради про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із відповідними додатками; а також з власної ініціативи копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2017 року по адміністративній справі № 128/860/17 про забезпечення позову.

В інший частині клопотання представника ОСОБА_2 суд відмовляє у його задоволені, оскільки представником позивача необґрунтовано перед судом в межах заявлених позивачами позовних вимог , які обставини, ці документи можуть підтвердить по даній справі.

В свою чергу, суд вважає , що наявність інформації в документах витребуваних судом за даної ухвалою, буде достатнім для повного всебічного та своєчасного розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст.ст.110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобовязання вчинити дії , -до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов*язання вчинити дії, - до розгляду в судовому засіданні 06.12.2017 року о 09.15 годин, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області , в залі судових засідань № 3, з викликом сторін, їх представників.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2- задовольнити частково.

Витребувати від Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (23227, с. Агрономічне, вул. Мічуріна , 12, Вінницькій район Вінницької області) належним чином завірені: копії клопотань ( клопотання ) позивачів до сільської ради про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із відповідними додатками; копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2017 року по адміністративній справі № 128/860/17 про забезпечення позову.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені сторонами в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення уданій справі.

Суддя: