
Справа № 761/10933/17
Провадження № 2/761/4499/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Кияшко К.О.,
розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні 07.12.2017 року, представник позивача звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме : витребувати з Третьої Київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оригінал заповіту ОСОБА_3 від 19.12.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пановою О.П., який знаходиться в матеріалах спадкової справи №731 до майна померлої ОСОБА_3; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панової Олександри Павлівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, оригінал заповіту ОСОБА_3 від 19.12.1998 року.
Відповідач, третя особа у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).
Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Витребувати з Третьої Київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оригінал заповіту ОСОБА_3 від 19.12.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пановою О.П., який знаходиться в матеріалах спадкової справи №731 до майна померлої ОСОБА_3.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панової Олександри Павлівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, оригінал заповіту ОСОБА_3 від 19.12.1998 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 71190158, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10933/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: