Ухвала суду № 71190, 03.08.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 серпня 2006 р. Справа № 3/3-06

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Крижопіль, Вінницької області, код 20087090

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про припиненя підприємницької діяльністю

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 серпня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 , яке буде проводитись суддею Колбасов Ф.Ф..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Оригінали документів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (в справу, та читаємі копії); Докази неподання бухгалтерської звітності (із зазначенням виду платежу, терміну подання звітів та законодавство, що регулює відповідні платежі), звітів та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, докази вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копії позовної заяви відповідачу ( його повноважному представнику), правове обґрунтування підстав припинення підприємницької діяльності фізичної особи; Письмові пояснення відповідача щодо припинення їх підприємницької діяльності; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є для вирішення спору, зокрема: відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; Свідоцтво про державну реєстрацію (копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні); Письмові пояснення щодо припинення або неприпинення підприємницької діяльності; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.