Рішення № 71189854, 19.12.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17115/17

провадження № 2-о/753/493/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бориспільська міська державна нотаріально контора, Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, єдиним спадкоємцем, який її прийняв є заявник. Під час вирішення питання видачі свідоцтва про право на спадщину на їм"я ОСОБА_2 із зазначенням родинних відносин з померлою, заявнику було відмовлено через відстутність свідоцтва про народження. В зв"язку з тим, що архівні данні не збереглись заявник просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір"ю.

У судове засідання заявник не з"явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відстуність та відсутність її представника.

Представник Бориспільської міської держаної нотаріальної контори направив до суду заяву, у якій просив розглянути справу без їх присутності.

Представник Миргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направив до суду заяву, у якій зазначив , що не мають заперечень проти заяви ОСОБА_2 та просив розглянути справу без їх присутності.

Представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання також не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відстуності представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі надану суду завірену копію спадкової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Батьками заявника являються ОСОБА_3 та ОСОБА_6, шлюб між якими було укладено 1 травня 1939 року, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданного 14 серпня 1950 року та про, що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадянського стану про одруження за №1443. ( а.с. 13)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 16 листопада 1963 року, актовий запис №8558, ОСОБА_2 уклала шлюб зі ОСОБА_5 У вказаному свідоцтві зазначено дошлюбне прізвище заявника- ОСОБА_2. ( а.с. 14)

Згідно повідомлення яке видане Миргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавьскій області від 22.02.2017 року № 50/12.15-04-33 вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- не виявлено.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір"ю ОСОБА_2

Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення, після смерті ОСОБА_3, права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бориспільська міська державна нотаріально контора, Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комаревцева Л.В.