Постанова № 71189797, 27.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42801/17

Провадження № 3/761/8787/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, який працює головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тім Текнолоджис» (код ЄДРПОУ 39401501), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 23.03.2017 року головним державним ревізором-інспектором Князьковим В.В., в якому зазначено, що голова ліквідаційної комісії ТОВ «Тім Текнолоджис» (код ЄДРПОУ 39401501) ОСОБА_1 вчинив правопорушення пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, в результаті несвоєчасної подачі декларації з податку на прибуток за 2016 рік; пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, П(С)БО 16 «Витрати» ТОВ «Тім Текнолоджис» занижено фінансовий результат до оподаткування, в результаті чого завищено (збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень стандартів бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 113 363,00 грн., в тому числі І квартал 2017 року в сумі 113 363, 00 грн., чим ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі № 15 від 23 березня 2017 року стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо дати, часу і місця вчинення правопорушення (час та дата має бути зазначена по кожному порушенню).

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/42801/17 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула