
Справа № 761/2204/17
Провадження № 2-во/761/197/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника заінтересованої особи Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна) - Петренко Я.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнекстпулбрутт» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.11.2016 року у справі АС № 271ут/2016 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна) до Компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (Турецька Республіка) про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2017 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнекстпулбрутт» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.11.2016 року у справі АС № 271ут/2016 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна) до Компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (Турецька Республіка) про стягнення коштів - проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою було залишено без розгляду зазначені вимоги заяви.
29 листопада 2017 року представник заінтересованої особи - Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ Електронікс Україна», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна)звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року, а саме: в короткому тексті ухвали суду помилково зазначений номер справи та провадження: замість «справа № 761/2204/17, провадження № 6/761/324/2017», зазначено «справа № 761/31157/17, провадження № 2-о/761/324/2017».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання. Тому суд продовжив розгляд заяви у відсутність сторін, що не з'явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви на підставі наступного.
Як вбачається, на момент внесення ухали суду від 28.11.2017 року в базу даних автоматизованої системи документообігу «Д-3», в останній відбулися технічні збої, що призвело до помилкової нумерації вищезазначеної цивільної справи.
Разом з тим, дана технічна помилка була виправлена, а в матеріалах справи міститься ухвала суду від 28.11.2017 року із вірним зазначенням номеру справи, а саме - «справа № 761/2204/17, провадження № 6/761/324/2017».
Таким чином, заявлені вимоги заявника, у відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України не є опискою або арифметичною помилкою в ухвалі суду, оскільки невірна нумерація справи в ухвалі суду відбулась з технічних причин.
Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог даної заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника заінтересованої особи Підприємства з іноземною Інвестицією «ЛГ Електронікс Україна», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна) - Петренко Я.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнекстпулбрутт» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.11.2016 року у справі АС № 271ут/2016 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА», що повністю належить Корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК.» (Україна) до Компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (Турецька Республіка) про стягнення коштів - відхилити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 71189711, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/2204/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: