Рішення № 71188774, 20.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

20.11.2017 Справа № 756/416/17

№754/416/17

№2/756/2165/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2.

21 листопада 2014 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. На підставі виявлених порушень було складено акт порушень №36564 від 21 листопада 2014 року.

У результаті зазначених дій відповідача ПАТ "Київенерго" було заподіяно матеріальні збитки у розмірі 3 690,56 грн., які сплатити у добровільному порядку ОСОБА_1 відмовилася.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 3 690,56 грн. та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 378 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок №2600223590, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131305.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

21 листопада 2014 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. За фактом виявлення порушення правил користування електричною енергією РЕМ "Північний" СВП "Київські електричні мережі" було складено акт про порушення від 21 листопада 2014 року №36564 (а.с.16).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 також передбачено, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У протоколі №1130 від 19 лютого 2015 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №36564 від 21 листопада 2014 року вказано, що ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, завдавши позивачеві матеріальні збитки за недораховану електроенергію у розмірі 3 690,56 грн. (а.с.23).

Ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" ст.ст.15, 16, 526, 610, 611, 625, 1166 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 3 690 (три тисячі шістсот дев'яносто) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень та зарахувати на розрахунковий рахунок №2600223590, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131305.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В.Шевчук