ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.07
Справа №АС8/381-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., за участю представників відповідача Капустянської О.М., Шкриль Л.Г., Арунова О.О., розглянувши матеріали справи № АС 8/381-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання повідомлення-рішення нечинним
(Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 23.05.2007 р. розгляд справи відкладався до 12:00 год. 11.06.2007 р.)
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить суд визнати нечинним повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № 0000992303/0/42952 від 03.07.2006 р., яким визначено суму податкового зобов»язання за платежем: частина прибутку від частки, яка належить державі у статутному фонді в розмірі 911 087 грн. 37 коп., у тому числі: основний платіж – 607 391 грн. 58 коп., штрафні санкції – 303 695 грн. 79 коп., посилаючись на те, що повідомлення-рішення прийнято з порушенням законодавства.
Представники сторін перед початком судового засідання подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п.2-1 Розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується в протоколі судового засідання.
Розгляд справи зупинявся відповідно до ухвали суду від 20.04.2007 року в зв»язку із необхідністю витребування від Фонду державного майна України, та державного реєстратора ВАТ «Сумиобленерго» даних стосовно наявності частки державного майна.
Від депозитарія ВАТ «Міжрегіональний Фондовий Союз» надійшла відповідь, з якої слідує, що реєстроутримувач може надати відповідь станом на чітко визначену дату, в зв»язку з чим провадження у справі було поновлено для з»ясування подальших обставин справи.
З матеріалів справи, зокрема акту перевірки від 21.06.2006 року вбачається, що відповідач встановив непроведення відрахувань до Державного бюджету части прибутку від частки, яка належить державі у статутному фонді за 1-й квартал 2005 року в сумі 607 391 грн. 58 коп.
Суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу до реєстратора позивача та Фонду державного майна України.
Позивач в судове засідання не з»явився, але подав клопотання про продовження розгляду справи до 02.07.2007 року для надання додаткових документів по справі. Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Продовжити розгляд справи до 02.07.2007 року.
2. Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 27.06.2006 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка 18/1, кім. № 111.
3. Фонду Державного майна України в строк до 27.06.2007 року надати господарському суду Сумської області інформацію про розміщення частки акцій належних державі (в тому числі в процентному відношенні)) в статутному фонді Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (код ЄДРПОУ 23293513) в період з 01.01.2005 р. по 01.04.2005 р.
4. Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний Фондовий Союз» надати господарському суду Сумської області в строк до 27.06.2007 року інформацію про розміщення 25% + 1 акція ВАТ «Сумиобленерго» (код ЄДРПОУ 23293513) належних державі; зокрема зазначити за ним зареєстрованого в період з 01.01.2005 р. по 01.04.2005 р. вказані акції за ВАТ «Сумиобленерго» чи за НАК «Енергетична компанія України».
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Судове рішення № 711883, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас8/381-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: