
Справа № 710/594/16-ц
Провадження № 2/710/174/2017
УХВАЛА
20.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Лебединської сільської ради про визнання права, відновлення меж суміжного землекористування, визнання недійсним рішення органів місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення сесії Лебединської сільської ради від 07.04.2008 по затвердженню акта робочої комісії у частині встановлення нових меж будинколоводінь №27 і №29 по вул. Зелена та надання у користування ОСОБА_3, ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,44 га; визнати правочин про спільну часткову власність на будівлі криниці та сараю дійсним з рівними частками у праві спільної часткової власності власників житлових будинків №27 (ОСОБА_7М.) та №29 (ОСОБА_3, ОСОБА_2С.) по вул. Зелена в с. Лебедин; зобовязати Лебединську сільську раду Шполянського району Черкаської області: відновити розміри земельної ділянки та межі суміжного землекористування між житловим будинком позивача у с. Лебедин, вул. Зелена, 27, площею 0,41 (0,39+0,02) га, та житловим будинком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у с. Лебедин по вул. Зелена, 29, таким чином, щоб позивач мав доступ до криниці та частини сараю у урахуванням того, що у користуванні житлового будинку №29 по вул. Зелена по межі з правого боку повинно бути 0,24 га землі, надати у власність ОСОБА_7 Г.М. по вул. Зелена, 27, у с. Лебедин земельну ділянку площею 0,41 га, привести у відповідність фактичну площу земельного наділу власників житлового будинку №29, який знаходиться між садибами №25 та №27 по вул. Зелена в с. Лебедин, із записами у земельно-шнуровій книзі; зобовязати орендарів та господарів житлового будинку №29, звільнити гараж, вїзд до садиби №27, частину сараю та горище сараю, спірну земельну ділянку (0,04 га), дотримуватися меж здійснення цивільних прав, норм добросусідства; зобовязати господарів житлового будинку №29 по вул. Зелена ОСОБА_3 та ОСОБА_2С, внести зміни до технічного паспорта та свідоцтва про право власності на будинковолодіння №29по вул. Зелена у с. Лебедин відповідно до судових рішень та раніше написаних заяв про відмову від нерухомості.
04.10.2017 у даній справі відкрите провадження.
15.12.2017 набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-19. Відповідно до пп.9) п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом на обговорення учасників справи поставлене питання про проведення підготовчих дій по даній справі, які передбачені для підготовчого засідання з урахуванням норм ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-19.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою.
Представники відповідачів та відповідач всудове засідання зявився, та не заперечували щодо проведення підготовчих дій у даній справі.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01.03.2018 о 11-00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Зобовязати позивача надати в підготовче засідання:
- відомості про обставини, які можуть підтвердити вказані в позовній заяві свідки;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зобовязати відповідачів надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, до 01.02.2018. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафуу випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Розяснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 71187729, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/594/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: