
Справа № 708/1241/17
Номер провадження 2/708/539/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Ткаченко С.Є.
при секретарі Тендітній Л.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія" про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки площею 2,1160 га, укладеного 16 березня 2016 року між ним та СТОВ "ЧАК", недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування того, чи належить позивачу підпис в договорі оренди землі від 16 березня 2016 року, надавши суду перелік питань, які необхідно поставити перед експертом, зазначивши при цьому, що оплату експертизи здійснить позивач.
Позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти призначення вказаної експертизи.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, в поданій позовній заяві позивач ставить питання про те, що не підписував оспорюваний договір оренди землі від 16.03.2016 року, а тому він зареєстрований без його відома та без його волі і є недійсним.
Враховуючи, що для визначення того, чи підписував позивач договір оренди землі від 16.03.2016 року, необхідні спеціальні знання в області почеркознавства, суд вважає необхідним призначити судово-почеркознавчу експертизу, що надасть можливість об`єктивно та справедливо вирішити даний спір і прийняти законне рішення по справі.
Крім того, на час проведення експертизи суд важає необхідним провадження у даній справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи виконано підписи від імені особи ОСОБА_1 у договору оренди земельної ділянки площею 2,1160 га, кадастровий номер 7125485000:01:001:0987, укладеного 16 березня 2016 року зі СТОВ "ЧАК" та зареєстрованого 16.03.2016 року Черкаським районним управлінням юстиції Черкаської області, запис про речове право № 13713641 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст., ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надається оригінал договору оренди земельної ділянки площею 2,1160 га, укладеного 16 березня 2016 року між ОСОБА_1 та СТОВ "ЧАК", оригінали банківських документів з підписами ОСОБА_1, умовно-довільні зразки його підпису та цивільну справу № 708/1241/17.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча
Судове рішення № 71187577, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: