Постанова № 71186974, 19.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/8974/12

Провадження № 1/712/8/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

суддів - Мельник І.О., Рябухи Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора Шерстобітова І.І.

та захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурорзаявив клопотання про надання доручення СУ ГУ НП в Черкаській області щодо встановлення місця проживання потерпілих та свідків.

Захисники та підсудні поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання прокурора, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

У судові засідання неодноразово у встановленому порядку викликалися потерпілі та свідки, які до суду не з'явилися та причини своєї неявки не повідомили. Також судом під час судового розгляду виносилася постанова про застосування примусового приводу щодо потерпілих та свідків, проте постанова суду не була виконана.

Крім того, 05.10.2017 року заявлене прокурором клопотання про надання доручення щодо встановлення місця проживання потерпілих та свідків було задоволено, проте постанова суд не виконана.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести,

та встановлюється строк виконання доручення.

Враховуючи той факт, що заявлене прокурором клопотання вже було предметом розгляду, 05.10.2017 року було задоволено, проте постанова суду не виконана, тому колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 315-1 КПК України (ред. 1960 р.) , колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора про надання доручення СУ ГУ НП в Черкаській області щодо встановлення місця проживання потерпілих та свідків відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: