Ухвала суду № 71186423, 22.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7427/17 Головуючий 1 інст. Золотарьова Л.І.

Справа № 640/2483/17-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: земельні

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин, третя особа: Харківська міська рада про підтвердження права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин, третя особа: Харківська міська рада про підтвердження права користування земельною ділянкою.

Поштою 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку, в якому зазначила, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише через місяць, оскільки остання була направлена не на її адресу. Вказала, що надалі вона звернулася до прокуратури Київського району м. Харкова з заявою про незаконне рішення і дії працівників суду першої інстанції.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року.

На вказану ухвалу судді поштою 16 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено.

Крім того, згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Однак, як вбачається з наданих матеріалів справи копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України та для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин, третя особа: Харківська міська рада про підтвердження права користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України, а саме надати копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя